Несмотря на такую высокую точность в пропорции, для ее сохранения при изготовлении не требуется сверхточной резки или сложных гибочных операций. Важно придерживаться заданных размеров длины корпуса блесны с точностью плюс- минус 1 мм, а для иных параметров точность будет еще меньше. После каждого этапа изготовления вы можете подстраивать блесну под желаемый результат, что дает больше точности в изготовлении.
Как обычно, у каждого мастера есть свои секреты, и секрет данной приманки оказался нетривиален. Чтобы не вдаваться в подробности хода математических вычислений и геометрических построений, скажу прямо уловистыми оказывались лишь те приманки, в пропорциях которых с точностью плюс-минус 2% сохранялись соотношения «Золотого сечения». Именно эта пропорциональная точность, а не величина размера приманки и отличала уловистые экземпляры. Ну а точнее соотношение линейного размера «а» к размеру «б» Pдолжно быть равным 1,62:1.
Для начинающих любителей зимнего блеснения я предлагаю простую в изготовлении блесну «Ласточкин хвост». Эта приманка успешно зарекомендовала себя в ловле окуня и судака на Финском заливе, в устье Невы и на глубоководных участках Ладожского озера. Блесна, как показал мой опыт ловли на нее, оказалась универсальной, это явление заставило системно изучить ее свойства. Я многократно изготавливал разные варианты этой приманки и опытным путем из нескольких блесен находил одну две наиболее уловистых. Четыре зимних сезона в различных местах и условиях я проверял очередную версию данной блесны. Уловистые блесны я фотографировал и заносил в журнал их параметры. Немногие из них остались у меня какие-то утеряны на рыбалке, некоторые ловят рыбу для других рыболовов.
Но для самодельных блесен применяются простейшие технологии, характеризуемые высокими погрешностями изготовления, что и делает их неодинаковыми по качеству, т.е. с нестабильной повторяемостью рабочих показателей. Как говорят честные самодельщики с большим опытом, не каждая их блесна одинаково уловиста. Что уж тогда говорить о неискушенных блеснильщиках, которые, пытаясь изваять первую приманку своими руками, зачастую не подозревают о скрытых в ней свойствах, не имеющих явной связи с очевидными длиной, массой и цветом. А связано это с отклонениями от каких-то параметров, что визуально не всегда заметно. Но рыба-то их видит совершенно ясно и вполне определенным образом оценивает.
Питерская школа блеснения известна своими традициями ручного производства зимних отвесных блесен, особенно для конкретных условий ловли для Ладоги под окуня или под судака, скажем, аналогично для Финского залива и т.д. А те, кто ловит на такие самоделки, часто облавливают рыбаков, использующих фирменные блесны и балансиры. И если не принимать в расчет перволедье и другие периоды высокой активности рыбы, когда чуть не любая блесна срабатывает, преимущества кустарной уловистой приманки перед обычной заводской будут столь явными, что поневоле задумаешься о какой-то магии или неведомом мастерстве.
«Ласточкин хвост» в золотом сечении
» » «Ласточкин хвост» в золотом сечении
«Ласточкин хвост» в золотом сечении | MASTER FISHING
Комментариев нет:
Отправить комментарий